Martingale Betting System Forex Trading

MetaTrader 4 - Trading O que é Martingale e é razoável usá-lo O que é Martingale Se você escrever martingale em uma caixa de mecanismo de pesquisa, ele retornará uma grande quantidade de páginas com a descrição desse sistema. É interessante que, entre outros, você conheça sites de casinos online, que garantam que este sistema funcione, tudo o que você precisa é inserir seu número de cartão de crédito para começar a ganhar dinheiro. O que é estranho - são os casinos prontos para dar o seu dinheiro tão facilmente Se o Martingale realmente funciona tão bem, então por que todos os casinos não foram falidos. Então, o que é Martingale Aqui está a definição da Wikipedia: O Martingale é um sistema de apostas No jogo. O significado é o seguinte: Um jogo começa com uma certa aposta mínima. Depois de cada perda, a aposta deve ser aumentada, de modo que a vitória recuperaria todas as perdas anteriores mais um pequeno lucro. Em caso de ganhar, um jogador retorna à aposta mínima. (Traduzido da Wikipédia em Russo pela MetaQuotes Software Corp.) Onde o Martingale é usado A aposta mais simples para analisar o Martingale é chuck-farthing. As chances de ganhar e perder são iguais - o jogador ganha se uma moeda aparecer e perde se a moeda aparecer em caudas. O sistema Martingale para este jogo funciona de tal forma: Comece o jogo com uma pequena aposta Após cada perda, duplique a aposta. Em caso de retorno da vitória para a aposta mínima. O Martingale também pode ser usado na roleta, apostando em vermelho ou preto. As chances são inferiores a 5050, porque também existe Zero, muito próximo disso. Conforme aplicado à negociação, a seguinte variante do jogo pode ser usada. Analogamente ao lançar uma moeda, abrimos uma posição em qualquer direção (curta ou longa) com stop-loss e take-profit igualmente distantes do preço de troca. Ao abrir a posição em uma direção aleatória, a probabilidade de lucro e perda é análoga - 5050. Então, neste artigo, descreverei apenas o problema clássico de jogar uma moeda com o dobro da aposta em uma perda. Peça Matemática Façamos um cálculo matemático da dependência da probabilidade de perda no lucro possível no jogo com uma moeda usando o sistema Martingale. Deixe-nos apresentar os seguintes símbolos: Defina um conjunto de lançamentos, que termina por um vencedor. Isto é, Todos jogam, exceto que o último está perdendo. Na primeira jogada, a aposta é mínima, em cada lançamento seguinte no set, a aposta é dobrada Q depósito inicial q preço da aposta inicial k número máximo de jogadas (perdidas) no conjunto, levando a falência (suponha depois de jogar o O depósito é igual a zero). À medida que duplicamos a aposta após cada lance perdedor, podemos derivar a seguinte equação: Cada conjunto com a quantidade de lançamentos menores que k-1 retorna o lucro q. Como a probabilidade de ganhar em um lance, o comprimento médio definido é 2. Deixe-nos rotular por P (N) a probabilidade de que não fiquemos na falência dentro de N lançamentos. Como N lançamentos constituem aproximadamente N2 conjuntos (o comprimento médio definido é 2), e a probabilidade de ganhar no conjunto é (12) k-1. Então, nós ganhamos a função de dependência da vitória em N. Mas o número total de lançamentos (N) não é suficientemente informativo, então vamos tentar vincular N com um lucro esperado. Suponha que, no resultado, queremos duplicar nosso capital. Como no conjunto, cada um ganha qQ (2k-1), o lucro total é calculado de acordo com a regra do interesse composto (mais informações sobre o interesse composto está aqui): Após transformações simples, obtemos a seguinte fórmula para N: Depois de calcular o A probabilidade do lucro P (N) usando as ações (1) - (2) obtemos os seguintes resultados: se considerarmos N um não-incorporador (não arredondar os resultados da equidade (2) para um número inteiro), então P (N) não depende de k e é igual a 12 (você pode verificá-lo facilmente, inserindo (2) em (1) e usando as propriedades mais simples dos logaritmos). Isto é, O uso da Martingale não proporciona quaisquer vantagens que possamos, bem como apostar todos os nossos Q de capital e a probabilidade vencedora seria a mesma (12). Conclusões da Parte Matemática Falando francamente, no início da preparação dos cálculos para este artigo, esperava que o Martingale aumentasse a probabilidade de perda. Parecia estar errado e o risco de perda não foi aumentado. Ainda este artigo descreve muito vividamente a falta de sentido do uso do Martingale. Expert Advisor Depois de obter as fórmulas acima, a primeira coisa que fiz foi escrever um pequeno programa, emulando o processo de jogar chuck-farthing e compor as estatísticas da perda de probabilidade (P) dependência do coeficiente k. Após a verificação, descobri que os resultados do programa (pode ser chamado de experiência) coincidem com os cálculos matemáticos. Claro, a variante ideal seria a redação de um consultor especialista, negociando com as mesmas regras do que em mandiocas e certificando-se de que os dados teóricos e experimentais são idênticos. Mas é impossível porque a aposta inicial é calculada usando a fórmula: E no Forex podemos apostar apenas uma soma múltipla de 110 de um lote. É por isso que é impossível escrever um Expert Advisor, vividamente provando as fórmulas acima. No entanto, para a completude da análise, ainda podemos escrever um consultor especialista, usando o Martingale. Mas aqui a aposta inicial será corrigida - 0.1 de um lote. Analogamente, a aposta será duplicada com prejuízo e retornará à partida com lucro. Conforme descrito no início do artigo, um comércio será aberto da seguinte maneira: um comércio é aberto em uma direção aleatória com a probabilidade de 50, o mercado e o takeprofit são fixos e igualmente distantes. A captura de tela acima mostra os resultados do teste deste Consultor Especializado. Você vê, embora a direção geral da curva seja ascendente, de vez em quando sofre grandes quedas. Como resultado do último mergulho, o Expert Advisor interrompe a negociação, porque o saldo não é suficiente para a próxima aposta com um lote duplicado. E no momento de parar o equilíbrio é positivo - aqui está a diferença do cálculo teórico na parte matemática. P. S. Os arquivos anexados contêm a captura de tela de todos os cálculos matemáticos necessários e o Expert Advisor. Forex Trading The Martingale Way Você estaria interessado em uma estratégia de negociação praticamente 100 rentável. A maioria dos comerciantes provavelmente responderá com um retumbante, Sim, surpreendentemente, essa estratégia não Existem e datam todo o caminho até o século 18. Esta estratégia é baseada na teoria da probabilidade, e se seus bolsos são profundos o suficiente, ele tem uma taxa de sucesso de quase 100. Conhecido no mundo comercial como o martingale. Esta estratégia foi mais comumente praticada nas salas de jogo dos casinos de Las Vegas. É o principal motivo pelo qual os casinos agora têm mínimos e máximos de apostas e por que a roleta tem dois marcadores verdes (0 e 00) além das apostas ímpares ou pares. O problema com esta estratégia é que, para alcançar a rentabilidade 100, você precisa ter bolsos muito profundos em alguns casos, eles devem ser infinitamente profundos. Ninguém tem riqueza infinita, mas com uma teoria que depende da reversão média. Um comércio perdido pode quebrar uma conta inteira. Além disso, a quantidade arriscada no comércio é muito maior do que o ganho potencial. Apesar dessas desvantagens, existem maneiras de melhorar a estratégia de martingale. Neste artigo, explore as maneiras pelas quais você pode melhorar suas chances de sucesso nesta estratégia de alto risco e difícil. Qual é a Estratégia Martingale Popularizada no século 18, a martingale foi introduzida pelo matemático francês Paul Pierre Levy. O martingale era originalmente um tipo de estilo de apostas com base na premissa de duplicar. Muito do trabalho realizado na martingale foi feito por um matemático americano chamado Joseph Leo Doob, que procurou refutar a possibilidade de uma estratégia de apostas 100 rentáveis. A mecânica de sistemas envolve uma aposta inicial no entanto, cada vez que a aposta se torna um perdedor, a aposta é dobrada de tal forma que, com tempo suficiente, uma negociação vencedora irá compensar todas as perdas anteriores. Os 0 e 00 na roda da roleta foram introduzidos para quebrar a mecânica martingales, dando ao jogo mais de dois possíveis resultados diferentes do estranho versus mesmo, ou vermelho versus preto. Isso fez com que a expectativa de lucro a longo prazo de usar a martingale na roleta fosse negativa e, assim, destruiu qualquer incentivo para usá-la. Para entender o básico por trás da estratégia de martingale, vamos ver um exemplo simples. Suponhamos que tivéssemos uma moeda e nos envolvêssemos em um jogo de apostas de ambas as cabeças ou as caudas com uma aposta inicial de 1. Existe uma probabilidade igual de que a moeda caia em cabeças ou caudas, e cada flip é independente, o que significa que o flip anterior faz Não afeta o resultado do próximo flip. Enquanto você ficar com a mesma visão direcional de cada vez, você, eventualmente, receberá uma quantidade infinita de dinheiro, verá a moeda na cabeça e recuperará todas as suas perdas, além de 1. A estratégia baseia-se na premissa de que apenas uma O comércio é necessário para transformar sua conta. Mais uma vez, você tem 10 para apostar, com uma aposta inicial de 1. Nesse cenário, você perderá imediatamente na primeira aposta e trará seu saldo para 9. Você duplica sua aposta na próxima aposta, perca novamente e acabou com 7. Na terceira aposta, sua aposta é de até 4 e sua série de perda continua, trazendo você para baixo para 3. Você não tem dinheiro suficiente para dobrar e o melhor que você pode fazer é apostar tudo. Se você perder, você está abaixo de zero e mesmo se você ganhar, você ainda está longe do seu inicial inicial de 10 capital. Aplicação de Negociação Você pode pensar que a longa sequência de perdas, como no exemplo acima, representaria uma sorte excepcionalmente ruim. Mas quando você troca moedas. Eles tendem a tendência, e as tendências podem durar muito tempo. A chave com martingale, quando aplicada à negociação, é que, ao dobrar, você basicamente reduz seu preço de entrada médio. No exemplo abaixo, em dois lotes. Você precisa do EUR USD para se reunir de 1.263 para 1.264 para se fechar. À medida que o preço se move mais baixo e você adiciona quatro lotes, você só precisa para se reunir para 1.2625 em vez de 1.264 para se equilibrar. Quanto mais lotes você adicionar, menor será seu preço de entrada médio. Mesmo que você possa perder 100 pips no primeiro lote do EURUSD se o preço atinge 1.255, você só precisa do par de moedas para se reunir para 1.2569 para equilibrar suas participações inteiras. Este também é um exemplo claro de por que são necessários bolsos profundos. Se você tiver apenas 5.000 para negociar, você estaria falido antes que você conseguisse ver o EURUSD chegar 1.255. A moeda pode virar, mas com a estratégia de martingale, há muitos casos em que você não pode ter dinheiro suficiente para mantê-lo no mercado o suficiente para ver esse fim. Preço Médio ou Break-Even Por que a Martingale funciona melhor com o FX Uma das razões pelas quais a estratégia de martingale é tão popular no mercado de moeda é porque, ao contrário dos estoques, as moedas raramente caem para zero. Embora as empresas facilmente possam entrar em falência, os países não podem. Haverá momentos em que uma moeda é desvalorizada, mas mesmo nos casos de um slide nítido, o valor da moeda nunca atinge zero. Não é impossível, mas o que seria necessário para que isso acontecesse é muito assustador para considerar mesmo. O mercado FX também oferece uma vantagem única que torna mais atraente para os comerciantes que têm o capital para seguir a estratégia martingale: a capacidade de ganhar interesse permite aos comerciantes compensar uma parcela de suas perdas com juros. Isto significa que um comerciante de martingale astuto pode querer apenas negociar a estratégia em pares de moedas na direção do carry positivo. Em outras palavras, ele ou ela compraria uma moeda com uma alta taxa de juros e ganharia esse interesse enquanto, ao mesmo tempo, vendia uma moeda com baixa taxa de juros. Com um grande número de lotes, a receita de juros pode ser muito substancial e poderia reduzir a sua entrada média. A linha de fundo Tão atraente quanto a estratégia de martingale pode soar para alguns comerciantes, enfatizamos que é necessário um cuidado grave para aqueles que tentam praticar esse estilo de negociação. O principal problema com esta estratégia é que, muitas vezes, as negociações aparentemente seguras podem explodir sua conta antes que você possa lucrar ou até mesmo recuperar suas perdas. No final, os comerciantes devem questionar se eles estão dispostos a perder a maior parte da equidade da conta em um único comércio. Dado que eles devem fazer isso para obter lucros muito menores, muitos sentem que a estratégia de comercialização da martingale é inteiramente arriscada para seus gostos. Quando as despesas totais de um governo excedem a receita que ele gera (excluindo dinheiro de empréstimos). O déficit difere. Em geral, uma estratégia de publicidade em que um produto é promovido em meios que não sejam rádio, televisão, outdoors, impressão. Uma série de regulamentos federais, afetando principalmente instituições financeiras e seus clientes, passou em 2010 em uma tentativa. A Gestão de Carteiras é a arte e ciência de tomar decisões sobre mix e política de investimentos, combinando investimentos para. Uma configuração de casa conveniente onde aparelhos e dispositivos podem ser controlados automaticamente remotamente de qualquer lugar do mundo. A estratégia de selecionar ações que negociam por menos do que seus valores intrínsecos. Os investidores do valor buscam ativamente os estoques de estratégia de marketing da 8211 Como usá-lo Aprendendo o sistema de negociação da Martingale, copie o forex. Se você estiver envolvido na negociação forex para qualquer momento, as chances são de você ter ouvido falar de Martingale. Mas o que é e como isso funciona. Nesta publicação, I8217m vai falar sobre a estratégia, os pontos fortes, os riscos e a maneira como ela se usa melhor no mundo real. Há algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os comerciantes da moeda. Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. It8217s não é uma aposta certa, mas é tão perto quanto possível. Em segundo lugar, não depende da capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor, mais habilidoso você é. Mas ainda pode funcionar quando suas habilidades de escolha comercial não são melhores do que o acaso. E em terceiro lugar, as moedas tendem a trocar em intervalos em períodos longos 8211, de modo que os mesmos níveis são revisados ​​muitas vezes. Tal como acontece com a negociação da rede. Esse comportamento é adequado a essa estratégia. Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso dobrando a exposição na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio. O importante para saber sobre Martingale é que não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. It8217s governado pelo seu sucesso em escolher negócios vencedores. Você pode escapar disso. O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser atrasadas tanto que parece ser uma coisa certa. Como funciona Em poucas palavras: Martingale é uma estratégia de redução de custos. Isso faz isso dobrando a exposição na perda de negócios. Isso resulta na redução do seu preço de entrada médio. A idéia é que você apenas continue duplicando o tamanho do seu comércio até que eventualmente o destino te lance uma única negociação vencedora. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro. Um simples jogo Win-Lose Este exemplo simples mostra essa idéia básica. Imagine um jogo comercial com uma chance de 50:50 de ganhar versos perdendo. Tabela 1: exemplo de apostas simples. Coloco uma troca com uma participação de 1. Em cada vitória, mantenho a participação igual em 1. Se eu perder, dobro meu valor de participação cada vez. Os jogadores chamam isso de duplicação. Se as chances forem justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E desde que eu duplica minha participação cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a participação original. Isto é graças ao efeito duplo-baixo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isso é verdade por causa do fato de que 2 n2 n -1 1. Isso significa que a série de perdas consecutivas são recuperadas pelo comércio vencedor. Se você estiver interessado em experimentar com o sistema de brinquedos. Aqui é a minha simples planilha de jogo de apostas: um sistema de negociação básico Na negociação real não há um resultado binário estrito. Um comércio pode fechar com um certo lucro ou perda. Mas isso não altera a estratégia básica. Você apenas define um movimento fixo da taxa subjacente como seu lucro de tomada. E parar os níveis de perda. O seguinte caso mostra isso em ação. I8217ve definir o meu lucro de tomada e parar a perda em 20 pips. Tabela 2: Avançando os níveis de entrada comercial na queda do mercado. Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote em 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480 dando uma perda de 20 pips. Chega à minha perda de parada virtual. It8217s é uma perda de parada virtual, porque não haverá nenhum ponto em fechar o comércio e abrir um novo para o dobro do tamanho. Mantenho o meu existente aberto em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho. Então, em 1.3480, dou o tamanho do meu comércio, adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1.3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de 10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes. O ato de calcular a média significa que você dobra seu tamanho de comércio. Mas você também reduz a quantidade relativa necessária para re-golpear as perdas. Isso é mostrado pela coluna 8220break even8221 na Tabela 2. O break-even aborda um valor constante à medida que você baixa a média com mais trades. Esse valor constante fica cada vez mais próximo da sua perda de parada. Isso significa que você pode pegar um mercado em queda muito rapidamente e as penas de recuo 8211, mesmo quando há apenas um pequeno retracement (veja a Figura 1). Figura 1: quotVendendo downquot e recuperação em ação. Copy forexop No trade 5, minha taxa média de entrada é agora 1.3439. Quando a taxa se move para cima para 1.3439, ele atinge meu equilíbrio. Eu posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de equilíbrio. Meus primeiros quatro negócios fecham-se com uma perda. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro no último comércio na seqüência. O PampL final dos negócios fechados parece assim: Tabela 3: as perdas de negócios anteriores são compensadas pelo comércio vencedor final. O Martingala sempre funciona. Em um sistema de Martingale puro, nenhuma sequência completa de negócios nunca perdeu. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho do comércio. Mas tal sistema pode existir no mundo real porque significa ter uma oferta de dinheiro ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais é viável. Em um sistema de negociação real, você precisa definir um limite para a redução de todo o sistema. Uma vez que você passa seu limite de retirada, a seqüência comercial é fechada com uma perda. O ciclo então começa de novo. Quando você restringe a capacidade de retirada, você está partindo de um verdadeiro sistema Martingale. E ao fazê-lo, você está usando uma aproximação de que 8217s são propensos a falhas catastróficas. Versículos de duplicação Probabilidade de perda Ironicamente, quanto maior for o seu limite de redução, menor será a sua probabilidade de fazer uma perda de 8211, mas maior será a perda. Este é o dilema Taleb. Quanto mais negócios você faz, mais provável é que essas chances extremas surgirão em 8211 e uma longa série de perdas irá acabar com você. Em Martingale, a exposição comercial em uma seqüência perdedora aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma sequência de negociações perdidas, sua exposição de risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas. Por outro lado, o lucro das negociações de vencimento só aumenta linearmente. It8217s proporcional à metade do lucro por comércio multiplicado pelo número total de negócios. Figura 2: Probabilidade de perda versa seu limite de queda quotdouble. Copiar forexop. Negociações vencedoras sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores 50 do tempo (não melhor do que o acaso), seu retorno esperado total dos negócios vencedores seria: Onde N é o número de negociações e B é o valor que beneficiou em cada comércio. Mas a sua grande parte da perda de negociações irá voltar a zero. Por exemplo, se o seu limite for 10 pernas duplas, o seu maior comércio é 1024. Você só perderia esse valor se você tivesse 11 negociações perdidas seguidas. A probabilidade disso é (12) 11. Isso significa que, cada 2048 negociações, you8217d espera perder uma vez. Então, depois de 2048 negócios: seus ganhos esperados são (12) x 2 11 x 11024 Sua perda esperada é -1024 Seu lucro líquido é 0 Então suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Acho que a sua escolha comercial não é melhor do que a chance. Seu risco-recompensa também é equilibrado em 1: 1. Mas nesta estratégia, suas perdas irão ter um grande sucesso. Então, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você não tiver marcado a chance de Martingale can8217t melhorar suas chances de ganhar. Ele simplesmente adia suas perdas. Veja a Tabela 4. Tabela 4: suas chances de vencer aren8217t melhoraram por Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero. Essas pessoas que seguem os seguidores de tendência no coração muitas vezes acreditam que é melhor usar uma reversão do Martingale. O Martingale anti-Martingale ou reverso tenta fazer exatamente o oposto do que descreveu acima. Basicamente, estas são tendências seguindo estratégias que duplicam as vitórias e reduzem as perdas rapidamente. Mantenha-se afastado das moedas de tendência As melhores oportunidades para a estratégia na minha experiência vem da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de comércio muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para resistir aos múltiplos comerciais mais elevados que ocorrem na redução. O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento. Existem dezenas de outras opiniões no entanto. Algumas pessoas sugerem usar Martingale combinado com carry carry positivo. O que isso significa é negociar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negócios de longa duração na AUDJPY. A idéia é que acumulam créditos de rolamentos positivos devido aos grandes volumes de comércio aberto. I8217ve nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de transporte muitas vezes seguem fortes tendências. Estes são geralmente intercalados por fases corretivas íngremes, pois as posições de transporte são desenroladas (posicionamento reverso). Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite de risco, caso em que os fundos tendem a se afastar das moedas de alto rendimento muito rapidamente (leia mais sobre a negociação de transações). Pegou o lado errado De uma dessas correções é um risco muito grande na minha opinião. A longo prazo, Martingale sofre em mercados de tendências (ver gráfico de retorno 8211 abre em nova janela). It8217s também vale a pena ter em mente que muitos corretores sujeitos têm interesse em um spread significativo 8211 que faz com que todos, exceto os negócios de maior rendimento, não sejam lucrativos. Alguns corretores de varejo don8217t até mesmo credíveis rollovers em tudo. Essa é uma conseqüência de estar no final da cadeia alimentar. Os baixos rendimentos significam que seus tamanhos comerciais precisam ser grandes em proporção ao seu capital para levar o interesse a fazer qualquer diferença para o resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale. Uma estratégia melhor adaptada às tendências é Martingale em sentido inverso. Usando o Martingale como um aprimoramento do rendimento Como mencionei anteriormente, eu sugeri usar a Martingale como sua principal estratégia comercial. Para que ele funcione corretamente, você precisa ter um grande limite de retirada em relação aos tamanhos de seu comércio. Se você estiver negociando com um pedaço considerável de seu capital, you8217d arriscou 8220going break8221 em uma das downswings. O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento. I8217ve aplicou a estratégia I8217m que descreveremos abaixo em um período de tempo de 82 anos com os melhores resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao limitar o saque em 4 do dinheiro livre e aumentá-lo gradualmente, consegui obter um retorno global confiável de 0.4-0.6 por mês. As oportunidades comerciais menos arriscadas para isso são negociações de pares em intervalos apertados. Por exemplo, I8217ve conseguiu bons resultados usando EURGBP e EURCHF durante fases de consolidação plana. No caso da política de intervenção da EURCHF, é provável que veja o par de negociação em um alcance apertado por enquanto. Do mesmo modo, o EURGBP tende a ter períodos limitados de longo alcance, o que favorece este tipo de estratégia 8220swing8221. Mas você tem que se preocupar com rupturas de novas tendências significativas, atente especialmente para os níveis de resistência de apoio. Os pares de negociação que têm um forte comportamento de tendências como cruzes de ienes ou moedas de commodities podem ser muito arriscados. Você pode baixar o sistema de negociação completo. Conforme descrito aqui, ou consulte minha planilha do Excel. A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses produzindo um retorno de 9. Exemplo de cópia de estratégia de martingale forexop Meu módulo de negociação de programas, que foi efetivamente um robô Martingale (EA) foi criado a partir deste design básico. Calcule seu Limite de Drawdown Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. Deste modo, você pode descobrir os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu uso poderes de 2. Os lotes máximos definirão o número de patas duplas que podem ocorrer. Então, por exemplo, se o seu máximo é de 256 lotes, isso permitirá duplicar 8 vezes 8211 ou 8 pernas. O relacionamento é: Max lotes 2 Pernas Se você fechar o comércio final ao atingir sua perda de parada, sua retirada máxima seria então: Drawdown lt Max lotes x (2 x Stop Loss) x Tamanho do lote Então, com 256 lotes (micro lotes) , E uma perda de stop de 40 pips, que daria uma redução máxima de 2.048 (dependendo da sua moeda). Dica Faça o cálculo do número médio de negociações que você pode manipular antes de uma perda use a fórmula 2 Legs1. Então, no exemplo aqui, 8217s apenas 2 9. ou 512 comércios. Então, depois de 512 negociações, you8217d espera ter uma série de 9 perdedores com chances iguais. Isso quebraria seu sistema. Você pode usar minha calculadora de lote na pasta de trabalho do Excel para experimentar diferentes tamanhos de comércio e configurações. A melhor maneira de lidar com a redução é usar um sistema de catraca. Então, ao fazer lucros, você deve aumentar incrementalmente seus lotes e limite de retirada. Por exemplo, veja a tabela abaixo. Tabela 5: Ratcheting até o limite de retirada como lucros são realizados. Essa catraca é tratada automaticamente na planilha comercial. Você só precisa definir seu limite de retirada como uma porcentagem do patrimônio realizado. Aviso Como a negociação da Martingale é inerentemente arriscada, seu capital em risco não deve exceder 5 do patrimônio da sua conta. Consulte a seção de gerenciamento de dinheiro forexop8217s para obter mais detalhes. Decidir um sinal de entrada Quando a taxa se move uma certa distância acima da linha média móvel, coloco uma ordem de venda. Quando se desloca abaixo da linha média móvel, coloco uma ordem de compra. Este sistema basicamente é negociado falsos break-outs, também conhecido como 8220fading8221. No meu sistema, I8217m usando a média móvel de 15 pontos (MA) como meu sinal de entrada. O comprimento da média móvel que você escolher variará dependendo do seu período de negociação específico. Este é um indicador muito simples e facilmente implementado. Existem métodos mais sofisticados que você pode experimentar. Por exemplo, usando o canal Bollinger ou outras médias móveis. Pessoalmente, acho que as abordagens mais simples são tão boas quanto qualquer. Figura 3: Usando a linha de média móvel como um indicador de entrada. Copiar forexop Qualquer sinal que você decida usar, deve indicar que there8217s tem uma alta probabilidade de um retracement para a tendência original em vez de sair em uma nova direção. Então, o desvanecimento dos movimentos do break-out é o que você deve tentar alcançar. Definir The Take Beneit e Stop Loss Os próximos dois pontos a serem pensados ​​são Quando é o dobro para baixo, é a sua perda de parada virtual. Quando fechar o seu nível de lucro de tomada. Quando desdobrar, este é um parâmetro-chave no sistema. A perda de stop virtual significa que você assume que nesse ponto o comércio foi contra você. It8217s é um perdedor. Então você dobra seus lotes. Escolha um valor muito pequeno e você estará abrindo muitos negócios. Um valor muito grande e impede toda a estratégia. O valor que você escolhe para suas paradas e tirar lucros deve, em última instância, depender do tempo de negociação do you8217re e da volatilidade. A menor volatilidade geralmente significa que você pode usar uma perda de parada menor. Eu acho que um valor de entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações. Quando fechar Negociações em Martingale só deve ser fechado quando todo o sistema estiver em lucro. Ou seja, quando o lucro líquido nos negócios abertos é pelo menos positivo. Tal como acontece com a negociação da rede. Com Martingale você precisa ser consistente e tratar o conjunto de negócios como um grupo, não de forma independente. Um valor de lucro menor, geralmente em torno de 10 a 50 pips, muitas vezes funciona melhor nesta configuração. Há alguns motivos para isso. Um menor nível de lucro, tem uma maior probabilidade de ser alcançado antes para que você possa fechar enquanto o sistema é lucrativo. O lucro é agravado porque os lotes negociados aumentam exponencialmente. Portanto, um valor menor ainda pode ser efetivo. Usar um lucro menor não altera sua recompensa de risco. Embora os ganhos sejam mais baixos, o limite de ganhos mais próximo melhora o seu índice global de ganhos. Simulações A tabela abaixo mostra meus resultados de 10 execuções do sistema de negociação. Cada execução pode executar até 200 negócios simulados. Comecei com um saldo de 1.000 e limite de retirada de 100 desse montante. O limite de retirada é automaticamente aumentado para cima ou para baixo cada vez que o PampL realizado muda. Prós e contras de Martingale Por que usá-lo: possui um conjunto bem definido de regras comerciais que podem ser facilmente seguidas ou programadas como um consultor especialista. Tem um resultado estatisticamente calculável em relação aos lucros e retrações. Quando aplicado corretamente, ele pode alcançar um fluxo de lucro incremental. Você não precisa ser capaz de prever a direção do mercado. Por que evitar: a média é uma estratégia de evitar perdas, em vez de buscar lucros. Martingale doesn8217t aumenta suas chances de ganhar. Isso apenas atrasa as perdas por um longo tempo se você tiver sorte. Baseia-se em suposições sobre o comportamento aleatório do mercado, que nem sempre são válidos. Os mercados se comportam irracionalmente. A exposição ao risco aumenta exponencialmente. Enquanto os lucros aumentam linearmente. Pode causar perdas catastróficas na prática porque ninguém tem uma quantidade ilimitada de dinheiro. A recompensa do risco v. s é equilibrada, mas porque a perda vem em um grande sucesso pode ser inaceitável. COMO O QUE VOCÊ LEGA Junte-se a 11 mil outros comerciantes e inscreva-se no boletim informativo Forexops. É gratuito para participar e você receberá atualizações diretamente na sua caixa de entrada. Basta adicionar seu endereço de e-mail abaixo. 5 Passos para se tornar um comerciante bem sucedido enquanto mantém um trabalho de 9 a 5 tornando-se um comerciante independente bem sucedido é algo que muitas pessoas aspiram. Você pode ser seu próprio chefe. 3 Yen Trades that Make Money Esta publicação analisa três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar iene japonês. Yen tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação Quando você começa a negociar, uma das coisas que você quer decidir é qual tipo de estratégia você. Seu corretor está comendo seu almoço Reduzir as taxas do corretor pode ser uma das maneiras mais eficazes de melhorar seus lucros comerciais. Esta postagem. Divergence Trades: MACD, RSI Reversões Esta publicação analisa a estratégia de negociação de divergências que usa osciladores como MACD e RSI para. Análise de Intermarket: Exemplos em Forex, Commodities O comércio de divergências e convergências entre mercados relacionados pode produzir negócios lucrativos com muito. Criando uma estratégia de hedge rentável simples Quando os comerciantes falam sobre hedging, o que eles muitas vezes significam é que eles querem limitar as perdas, mas ainda manter. Como posso determinar os tamanhos de lotes porporcionados estimando o tamanho do retracement. Exemplo, o EURUSD subiu 200 pips e eu quero ter tamanhos proporcionais de lote para que eu possa recuperar meu rebaixamento de 200 pips. Minha estimativa é que o retracement será de apenas 10 ou 20 pips, mas eu quero recuperar 200 pips por 5 lotes e não por um lote constante com base no meu saldo de margem. Existe alguma fórmula para trabalhar para trás e determinar lotes proporcionais para essa situação Obrigado Grande artigo, por favor, eu tinha gostado de saber quais são seus números de negociação ao usar a estratégia de martingale. O sistema que eu estava usando fazia rendimentos baixos de um único dígito. Obviamente, você pode alavancar isso com tudo o que quiser, mas vem com mais riscos. Eu tenho testado por alguns anos no par EURUSD com dados por hora de 2005 a 2016. Meu objetivo é conseguir um 20-25 na primeira aposta. Se eu tiver que dobrar para baixo, eu mudei meu objetivo para apenas 1 porque percebi que há alguns dias apenas 4 ou 5 em 10 anos que são horríveis se eu continuar meu objetivo de 20. Então eu suponho que, se o mercado estiver contra mim, eu quero sair o mais rápido possível apertando meus ganhos potenciais. Se a alavancagem aumenta, então: ligeiras oscilações no preço me movem facilmente para o esperado 20. Em uma alavanca de 200, se o preço mover apenas 0,1 na minha direção eu vencer. Então, mesmo que a tendência esteja contra mim, às vezes durante uma hora, o preço oscila do meu lado. As possibilidades de falência também são maiores. Isso é verdade. É por isso que, assim que eu duplico, reduzo o objetivo para apenas 1 de 20. Os testes me mostram que, usando essa estratégia, reduzo metade dos dias de falência se eu duplicar a alavanca. Uma coisa que eu acho que poderia ser interessante é trabalhar mais nas apostas vencedoras. Quero dizer, agora eu fechar minhas apostas, logo que conseguem o objetivo 20, mas trabalhando em alavancagem 100 ou 200 e sendo na tendência certa, é fácil fazer um lucro de 100 ou 200. Todas as ideias ou estratégias conhecidas sobre isso são bem-vindas. É o Martingale ea na seção de downloads Obrigado por compartilhar este maravilhoso artigo. Então, você está falando sobre o sistema de cálculo do custo do dólar acima. Mas acho que o máximo retirado não está correto. É a redução do último comércio ou do ciclo inteiro. O limite é para todo o ciclo. O TP não é um lucro obtido no sentido regular. It8217s o ponto que o sistema dobra para baixo para que os negócios sobre o 8221 permaneçam abertos. Com o exemplo que dei acima, é assim que todo o ciclo se parece apenas antes do fechamento: Tamanho da posição Limite Drawdown 1 1 360 360 2 1 360 360 3 2 280 560 4 4 240 960 5 8 200 1600 6 16 160 2560 7 32 120 3840 8 64 80 5120 9 128 40 5120 Dando um total efetivo de 20480 pips (valor de 2048 dólares se usando micro conta), de onde a fórmula abaixo vem: lotes máximos x (2 x perda de parada) x tamanho do lote 256 x (2 x 40) x 0.1 Eu acho que há um erro de digitação. Na sua fórmula para redução máxima, você está assumindo 20 pips TP, que se torna 40 pips quando é multiplicado por 1 ou você está assumindo 40 pips. Em segundo lugar, o lote máximo do termo é o tamanho máximo do lote do 8º comércio ou lotes totais de 9 trocas (1 troca original de 8 pernas) Consulte a explicação acima. Você já ouviu falar sobre o MG estacionado Às vezes chamado também Multi Phased MG Isso significa que cada vez que o mercado se move, você leva apenas uma parte do requisito geral. Comércio, e você continua apenas se o mercado entrar na direção 8220right8221. O que você acha dessa estratégia É mais seguro do que o MG comum, eu posso ter o seu email, por favor, para uma pergunta pessoal TIA I8217ve visto variações como esta antes e algumas outras. Na verdade, a planilha Excel 8211 forexopwpdmact4508 8211 nós permitimos que você faça algo assim. Ele permite que você use um fator de composição diferente do padrão (2). Então, em vez de 2x, por exemplo, que você possui com MG padrão, você pode usar 1.5 X ou 1.2 X ou qualquer outro fator. O interessante é que você diz quando o mercado 8220 se move na direção certa8221. Isso me faz pensar que o que você está falando é mais uma estratégia híbrida porque um sistema Martingale padrão se dobra em perdedores 8211, isto é, aumentando a exposição à medida que o mercado se move contra você e não o contrário. Portanto, isso soa mais como uma estratégia reversa-martingale. Um artigo muito interessante, mas ainda não entendo o que você quer dizer com: 8220 A melhor maneira de lidar com a redução é usar um sistema de catraca. Então, ao fazer lucros, você deve aumentar incrementalmente seus lotes e limite de retirada.8221 Você poderia explicar o que você está fazendo aqui Olhando para você, você está aumentando o limite de retirada com base nos lucros obtidos anteriormente, mas você pára de aumentar o limite na 7? corre. Essa abordagem de catraca basicamente significa dar ao sistema mais capital para jogar com quando (se) os lucros são feitos. Assim, nas primeiras corridas, o número de vezes que o sistema duplicará é menor e, portanto, o limite de retirada é menor. Mas, com cada lucro, esse limite de redução é incrementado em proporção aos lucros 8211, de modo que ele irá assumir mais riscos. Eu uso isso como uma maneira de bloquear os lucros para que o sistema seja capaz de usar o money8221 que faz assim falar. No exemplo, a razão pela qual ele pára na linha 7 é apenas porque, na prática, a retirada ocorre em etapas (devido à duplicação). Eu teria que verificar a simulação em detalhes 8211, mas parece que isso é um passo aqui e o lucro precisa aumentar mais para levá-lo ao próximo. Muito bom artigo, leio muitas vezes e aprendi muito. Obrigado. Atualmente, I8217m está trabalhando no sistema de negociação da martingale com a função de hedge implementada para limitar a redução. Minha pergunta seria como escolher as moedas para negociar Martingale Você sugeriu manter-se longe dos mercados de tendências. Quais indicadores e configurações podem ajudar a identificar os pares mais adequados para trocar Você é bem-vindo. Para escolher as moedas, eu primeiro verificaria os fundamentos: por exemplo, você não gostaria de arriscar o comércio de moedas onde há uma expectativa de política monetária amplamente divergente. Este foi (é) o caso com o EURUSD. EURGBP e EURCHF foram bons candidatos no passado, mas não no momento por vários motivos. EURCHF não pode realmente ser considerado totalmente flutuante por causa da intervenção do banco central, enquanto a EURGBP vem se atrasando por algum tempo em parte por causa dos motivos mencionados acima. Eu também usei um indicador de variação, pois isso pode ajudar a identificar os períodos mais produtivos, nomeadamente movimentos de preços voláteis, mas predominantemente laterais. Oi Steve, quanto equilíbrio você deve ter para executar esta estratégia, o saldo 2k 3k é relativo ao tamanho do seu lote. Se você pode encontrar um corretor que fará dimensionamento fracionário (El 1 de dezembro de 2015 às 3:36 horas. Obrigado pela maravilhosa explicação. Eu suspeito que meu gerente do fundo use Martingale. Você pode contar pelo aspecto disso? Poderia dizer muito disso A imagem como não mostra nenhum retorno. Oi, intyeresting post. Você ainda está executando o martingale no USDEUR? Como ele executou durante 2015 I8217ve testado uma estratégia simples baseada em martingale, mas durante 2015 foi horrível. Minha estratégia melhorou com alta alavancagem de 100 ou Até 200. Não consegui executá-lo no EURUSD, mas sim, eu vejo que foi um ano difícil usando o Martingale neste par por causa dos balanços maciços. It8217s são interessantes sobre o alavancagem, porque geralmente acho que o caso é o oposto. Sinta-se livre para elaborar Sua estratégia aqui ou no fórum. Obrigado Steve. Excelente artigo e site. Tenho uma grande afinidade com muitas das estratégias de negociação descritas aqui. Agradeço particularmente os sistemas não-preditivos que utilizam fortes Gerenciamento de dinheiro. Eu construo EAs e provavelmente pode construir o martingale para você compartilhar. I8217ve construiu um que foi executado ao vivo por cerca de um ano e atualmente é cerca de 80 depois que I8217ve tirou 100 do meu captial fora. Martingale pode trabalhar se você domar. O link está aqui myfxbookmembersDailyGrinddailygrindfx1095746 I8217d esteja interessado em trabalhar com outros em um hedted martingale EA se alguém com alguma experiência para contribuir gostaria de trabalhar em conjunto. I8217ll configurar um tópico do fórum para iniciar a discussão. Sempre é bom ouvir novas idéias: I8217ll pin o link aqui para qualquer pessoa que esteja interessada em trabalhar em uma EA para este sistema: Hey FXGuy, I8217d estar interessado em trabalhar em conjunto em um conceito hedged martingale EA, se you8217re ainda estiver procurando em equipe. I8217ll verificar esta postagem regularmente, se ver você (ou qualquer outra pessoa interessada) tenha respondido, vai deixar os meus dados de contato. Grande postagem, Steve Oi Steve, Obrigado pela sua partilha ... Você tentou esta estratégia usando uma EA. Se sim, como é o resultado. Atenciosamente. Sim, é um conselheiro comercial proprietário, embora não trabalhe na Metatrader. Eu vou obtê-lo re-codificado para trabalhar em MT em breve e torná-lo disponível no site. Funciona bem dentro dos parâmetros acima de 8211, ou seja. Como um skimmer, mas não quando sobreavaliável. A folha do Excel é uma comparação bastante próxima quanto ao desempenho. Eu uso o sistema martingale ao estabelecer um conjunto específico de regras em relação à diferença de pip em um determinado momento e uma série máxima de perdas consecutivas permitidas. Deixe-me explicar em detalhes: Em condições normais, o mercado funciona como uma primavera. Quanto mais pressão você aplica de uma forma ou de outra em qualquer momento, há mais que quer rebote na direção oposta. Para minha explicação, gostaria de me referir ao que eu chamo 8216stages8217. Por 8216stages8217, quero dizer uma diferença de 10 pips para cima (1 estágio) ou para baixo (-1 estágio) do preço definido. Por exemplo, se um preço é de 1.1840 em um conjunto de moeda e o preço se move para 1.1850, eu defino isso como 1 etapa. Se for 1.1830, eu defini-lo como -1 estágio. O que acabo de fazer é escolher um determinado alto ou baixo e aguardo que ele suba ou caia em 40 pips (suba 4 estágios ou caia por 4 etapas) e, em seguida, coloque uma ordem de contra-tendência com um lucro definido Perda de 1 estágio na direção oposta. Se eu jogasse direito, eu ganho. Caso contrário, o preço continua a seguir a tendência por outro estágio e, em geral, perco aproximadamente 2-3x o potencial de ganhos devido ao spread. Se eu ganhar, espero que o processo aconteça novamente e faça uma nova ordem. Se eu don8217t, dou a minha próxima aposta com uma fase de contra-direção imediatamente após a perda da 1ª etapa. Neste caso, o preço já subiu ou desceu por 5 estágios (50 pips), então as chances de que, pelo menos, aliviem um pouco de pressão, indo 1 etapa na direção oposta, são aumentadas e tenho maiores chances de duplicar Minha perda original. If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go. When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0. As I said, 90 of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare) I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35 earning since I began using it. Any thoughtsDoes the martingale system really work So you double 5 times. If the fifth trade loses, you are down 124816 31 units. So here are your choices: a) Cut your losses, and revert back to a position size of 1 unit. Now you have to make a sequence of 31 wins to compensate for 5 prior losses OR b) Double again, and risk being down 3132 63 units, but at least it will only take 1 win to compensate for the 5 losses. But if you keep doubling with each loss, it will only take one sufficiently long losing streak to blow your account. Increasing position size to recover losses is gambling. No position sizing method can give your trading an edge. Only a solid knowledge of how markets operate, and fashioning a suitable method of entries and exits around that knowledge, can ever achieve that. Having said that, theres no law against using forex as a vehicle for gambling. But you need to decide carefully what kind of risks youre willing to take. Its a personal decision. FWIW, I posted about Martingale in more detail here. thank you for the reply. for example i deposit US 10000 and begin with 0.01 lot (10 centpips). I think its save enought to trade this strategy. what do you think Is is possible use this strategy for eurgbp or eurchf pair Anyone using martingale strategy could give explanation too. thanks. Re which pairs, Martingale is a betting (sizing) strategy, not a trading strategy, so it makes no difference. You might use different entry and exit strategies to exploit different price behavior in different pairs, but that has nothing to do with sizing. The smaller your starting size relative to your total capital, the more doubles your account will survive. But youre crippling your returns exponentially. As a VERY ROUGH example: Trader A: account 10,000. Starting lot size 0.01 . One trade per day, profit taken at 10 pips. Annual return 1 per day x 250 trading days per year a 2.5 return on a 10,000 account. Starting risk per trade 10 pips 1. Hence the account can survive 1248163264128256512102420484095, i. e. 12 consecutive losses. The probability of 12 consecutive losses, within any 250 trade sequence, with a 40 win rate, is 41 (see the attached table). Trader B: account 10,000. Starting lot size 0.1 . One trade per day, profit taken at 10 pips. Annual return 10 per day x 250 trading days per year a 25 return on a 10,000 account. Starting risk per trade 10 pips 10. Hence the account can survive 10204080160320640128025605110, i. e. 9 consecutive losses. The probability of 9 consecutive losses, within any 250 trade sequence, with a 40 win rate, is 91 Lets assume that the win rates of both traders is 40 (for scalping 10 pip moves, for example, it will be somewhat less than 50, due to the spread). Do you think that either of these equations represents acceptable equation -- 2.5 annual return, with a 41 probability of irretrievable drawdown in the first year -- 25 annual return, with a 91 probability of irretrievable drawdown in the first year Put another way, is it worth crippling returns by 10 times, when the risk of ruin is only a little more than doubled Of course, these figures are a rough guide only, and they assume 10 pip scalping, no real entryexit strategy, 1 trade per day, no compounding of winslosses, etc. But hopefully they illustrate the kind of thinking you need to undertake before you put money on the line. Footnote: values in the table are rounded to the nearest whole percent. Hence the yellow areas mean gt 99.5 and lt 0.5 respectively. The calculation assumes that there is no causal link between trades, i. e. that each trade is an independent event. Attached Image (click to enlarge) Joined Sep 2005 Status: pip my ride 629 Posts Hanover, How about this scenario: Trends are stronger at the beginning (which is one thing that distinguishes trading from casinos), and eventually reverses, so seems to me a position sizing strategy based on that would provide an edge. So, lets assume a trend signal is generated on a chart, and compare 2 strategies for same length of a trend: 1) Decreasing lot size as trend continues: a) .4, TP 50p b) .3, TP 50p c) .2, TP 50p d) .1, TP 50p, and TP every 50p until trend reverses If one of the above loses, 2 options will produce viable results: a) continue decreasing lot size until reversal signal. b) close trades and start over again with .4 when new reversal signal is generated. 2) .1 lot size only during the entire trend. So, for 1: 1) will have a much higher profit. 2) any losses will have high probability to be more than made up for in next trend. 3) if use 1, option a, and .4 trade loses, will still have profit at end if remaining trades during that trend are profitable. 4) any losses will not have a quotdeathquot trade effect as with a martingale strategy. The 50p TP I used, starting lot size of .4 (and subsequent lower lot sizes) are arbritrary and are used for comparison purposes only. Commercial Member Joined Mar 2010 52 Posts There are a couple martingale EAs out there that you can put on a demo account and let it run to see how it works. Here is one that is not a full blown martingale but as the same effect on the account if it does not work. Power SM Hanover, How about this scenario. What youre describing is a type of pyramiding rather than Martingale. The answer is that success will depend on how well youre able to pick trends, and (as with all methods) how accurately you adjust your position (or in this case, add positions) relative to price reversals. A pyramid is nothing more than a group of individual component trades. Each of these trades needs to be on-balance profitable in its own right . otherwise it is undermining overall bottom line. Simply adding positions on the basis that the existing trade is in profit wont work in itself . If a pyramiding method is on-balance profitable, that is because of the way in which its exploiting the trending nature of the market, not because of the MM. The proof lies in the fact that if price was a completely random walk, EVERY method would have an expectancy of zero. Hence the success of any method ultimately depends on how accurately it exploits inefficiencies in price behavior. I included some specific examples of the rationale behind pyramiding in my post here. Commercial Member Joined Jul 2008 562 Posts Secret 1) Capital must be enough to accept maxDD, maxDD is the max price go before meeting Good Entry(GE). Secret 2)Entry signals must be an Edge. meaning no more than 5 Wrong Entry(WE) before price meet GE. as long as you can find both secret, you can safelyuse martingale EA in Forex but of course no guarantee. Secret 3) You must bank in certain target gain till 100 gain. Then you will be consider having an Edge martingale EA. I have found my Edge martingale sometimes ago. Secret 4) Keep your secret safe. Joined Sep 2006 Status: Chasing Trends 2,350 Posts martingle fails, averaging works. martingle works on a model that double drawdowns averaging works on a model that builds positions overtime to attain a desired limit. two very similar concept but with very different risk modelling Secret 1) Capital must be enough to accept maxDD, maxDD is the max price go before meeting Good Entry(GE). Secret 2)Entry signals must be an Edge. meaning no more than 5 Wrong Entry(WE) before price meet GE. as long as you can find both secret, you can safelyuse martingale EA in Forex but of course no guarantee. Secret 3) You must bank in certain target gain till 100 gain. Then you will be consider having an Edge martingale EA. I have found my Edge martingale sometimes ago. Secret 4) Keep your secret safe. (1) What happens if you get 6 or more consecutive Wrong Entries before you obtain the 100 gain needed to bank your target (2) If you bank your target, doesnt that mean that there is less money in the account, to survive a later sequence of Wrong Entries (3) If the entry signals provide an edge, why not simply trade consistent position sizes, and eliminate the risk I alluded to in (1) quotyou can safely use martingale EA in Forex but of course no guaranteequot (4) If there is no guarantee, then how can you say that you can safely use martingale